［石虎］人或畜生

這已經是八月底的新聞了，不過還是值得紀錄一下。
來看看院長的話的全文吧～

－－－－－－－－－－－－－－－－－－

傳播學院的各位新生：

首先要跟你們喝采，恭喜足下考了很好的成績，才能到敝院報到。我代表全院師生助教與畢業院友歡迎各位加入我們的集體生命。

本院由新聞學系開枝散葉而成。新聞學系1935年設系；1987年，系內公共關係與廣告組獨立成廣告學系；隔年，廣播電視組再獨立為廣播與電視學系；再隔年，三系由文理學院獨立而出，成立傳播學院；2007年，本院又開創實驗性質的傳播學士學位學程。

由一系分封出各系，廿年後再實驗統包性質的傳播學士學位學程，今年更進一步以全學院名義招生，大一大二不再分系，似有又歸本一之勢，其實迥非復古，而是見證了傳播環境多變，驅力則是科技不斷進步，引發數位匯流，沛然莫之能禦。

兩年後你們會各有歸屬的主修和學系。本院1998年起即推動學程制，希望學生兼選學程，追求多元的學習方向，不要受限於所屬學系，因為傳播行業變動不居，已非傳統系所能對應。你對傳播有興趣，絕不能只熟悉單一媒材，也不能只會單一文體，希望你在傳播學院如魚得水，多嘗試一些課程，最好游遍各實驗室。

不止於此，還希望你透過唸輔系、雙主修與出國交換等方式，積極跨領域學習，擴展知識視野。

傳播是手段，勝義在分享生命。你要與人分享什麼生命？

希望你有分辨是非的能力、有正義感、有批判的勇氣、有改革社會的熱情與毅力、有成事的智慧，希望你懂人道。

不要以為有人樣子就是人了，是不是人，看品質，不看形貌。

人，是學做來的。希望傳播學院畢業的都是人，沒有畜生。


傳播學院院長       林   元   輝    教授  

103 年 8 月 1 日

－－－－－－－－－－－－－－－－－


我看完的第一反應就是，說得真好！
但有種話鋒一轉的感覺啊，哈哈哈
前面都是很正常的院長的話，後面告誡大家勿當畜牲，難怪會引起議論紛紛了

這幾十年來的媒體亂象讓院長不由得感慨吧
到底是大環境的問題還是媒體從業人員的問題，有點像雞生蛋or 蛋生雞一般無解......
當然，傳院人不見得都進媒體業，媒體業也不見得都是傳院人，只是兩者畢竟息息相關，只要大家還存在著科系一定要應對職業的迷思下，這種刻板印象就會存在。


***
曾經聽說有學弟因此被羞辱。有別系學生聽到某學弟是新聞系，就說：「齁，你們就做假新聞的啊。」政大新聞系真是躺著也中槍。

第一，新聞系學生還未進入媒體業，何來製作假新聞？
第二，政大新聞系畢業生真正從事媒體業者大概只有一半，隨著職場年資增加，許多人會選擇跳槽。另一些人從商、當公務員、補教業、網路業、公關業、航空業都有。
第三，從傳播相關科系畢業並進入媒體業工作的人，只有極少數是政大新聞系，這點在電視台更為明顯。業界人士大多為世新、銘傳、輔大、玄奘、真理、佛光等大學的傳播相關科系，政大人真的是很少數了。平面雜誌或網路圈可能不是這樣，但電視台大致是如此沒錯。

***

至於如何從人變成畜生？
假如我們先以傳院畢業生都等於媒體從業人員來看好了（雖然明明不是這樣）。

第一，媒體業光鮮亮麗，容易接觸各種誘惑和好康。餐廳折價券、公關票、飲料、一大堆年菜、還未上市的商品、公關品......族繁不及備載。這種東西拿久了，價值觀會有點扭曲，會覺得拿人家東西理所當然，遇到沒給東西的公關還會覺得怪怪的。當然，拿久也就手軟，不好意思寫人家壞話。媒體業還很容易和有權有勢者接近。比如說跑教育線就會碰到蔣偉寧、跑娛樂就會碰到陳妍希之類的。

第二，媒體業是血汗產業，工時超長，工資不高。長期下來，沒有精神和心力去做高水準報導。老闆說什麼就OK，儼然變成某種傳聲筒。或是在網路上找找新聞點就當成新聞了。媒體業界留不住人才，也是個問題。流動率很快，經驗不易傳承，從業人員沒有歸屬感。

第三，媒體人多半反應靈敏、口才佳，可以把話講得很好聽，把場面弄得漂漂亮亮，簡而言之就是辯才無礙。這種特質拿去做好事，比如傳達正確觀念等等，是非常有說服力的。這種辯才無礙的特質當然也可以拿去指鹿為馬、把黑的說成白的，誤導觀眾。

第四，心中有沒有一把尺。媒體人應自許要有良心與骨氣，口是刀而筆是劍，對世事抱持著批判性的態度，而非攀龍附鳳、逢迎諂媚。媒體是第四權，理當監督政府，而非政府的傳聲筒。

我衷心地希望台灣媒體業能更好，讓有志於此的學生進了傳院不會需要為了莫須有的罪名抬不起頭來，或是自貶身價。傳院的人通常有點八卦、有點懶散、有好奇心、關心弱勢、明辨是非、不愛一板一眼、文筆可、有點古怪、愛打扮、愛批評、愛打扮、游於藝。這些特質若能好好培養並佐以知識與良心，將來都能是社會上的棟梁、推進社會進步的一股力量。